Votação para Prémios ObCiber 2011

2 12 2011

Está aberta a votação para os Prémios de Ciberjornalismo 2011. As votações decorrem até 7 de dezembro.

Antes de votar, conheça os sites e trabalhos escolhidos pelo júri.

Excelência geral em ciberjornalismo:

Público.pt

Jornal de Notícias

Rádio Renascença

Última hora:

Minuto a minuto: “O Egipto está livre” – Público

Milhões exigem queda de Mubarak – Jornal de Notícias

Acordo fechado – Rádio Renascença

José Sócrates demite-se – Rádio Renascença

Reportagem multimédia:

Órfãos de Pátria – Jornal de Notícias

João Paulo II: As dimensões de um santo – Rádio Renascença

Cimeira da NATO – Rádio Renascença

“24 Horas de Porto” – Porto24

A crise bateu à porta – TVI24

11 de Setembro – 10 anos depois SAPO.pt

Reconstituição da tragédia de Entre-os-Rios Jornal de Notícias

Videojornalismo online

Os búlgaros nas vindimas – Jornal de Notícias

Fábricas Fantasma – Rádio Renascença

Egipto: Geração Revolução – Rádio Renascença

Infografia Digital

OE2012: Como vamos ser afectados no dia-a-dia – Público

SCUT vs alternativas – Jornal de Notícias

O mundo a cada mil milhões – Público

Guia das Legislativas 2011Rádio Renascença

Ciberjornalismo académico

Mercado do Bom Sucesso: As vidas do mercado – JPN

No mundo das mulheres – JPN

Dossiê “Jornalismo de Guerra” – JPN

“Subterrâneos de Arca D’Água escondem galerias extensas” – JPN


Ações

Information

14 responses

2 12 2011
JC

Na Ciberjornalismo académico lamenta-se a não entrada de trabalhos da Universidade da Beira Interior, nomeadamente do Urbi, Rubi e Tubi…

3 12 2011
Pedro Fialho

E do Jornal A CABRA, que já conta com 20 anos ou da Rádio Universidade de Coimbra…

3 12 2011
Luis Matos

Estas nomeações são a sério??? TVI?? Porto 24??? Sapo.pt? Mas vocês sabem sequer o que é ciberjornalismo? Querem mesmo comparar estas bodegas com o ionline ou o publico??

3 12 2011
Luis Antunes

As nomeações são feitas com os trabalhos que se candidataram. Bodegas? É uma classe nesta caixa de comentários.

3 12 2011
Carlos Silva

Essa é uma justificação um pouco fraca não acha? Mais vale ter menos candidatos mas com mais qualidade. Com excepção de alguns trabalhos do JN e do público o resto é demasiado fraco para ser reconhecido.

E a critica nunca é uma bodega, é apenas um sinal de que se calhar nem tudo está bem. Aprenda a aceitá-la.

3 12 2011
Luis Matos

@Luis Antunes
Suponho que se um conjunto de iletrados se candidatar também sejam aceites…Só porque são necessários candidatos? Aliás vendo algumas destas reportagens a palavra bodega deixa de ser uma classe adequada não à caixa de comentários mas sim a toda esta palhaçada de prémios. Repito, de ciberjornalismo isto não tem nada. Apenas falta de gosto.

3 12 2011
Luis Matos

Lendo isto… http://www.pateira.net/

Já percebo melhor o Luis Antunes, é um comentador “wannabe”. Como escreve posts da treta está habituado á mediania…

4 12 2011
Luis Antunes

Caro Sr, Carlos Silva,
Como deve imaginar não faço parte da organização.
Penso que ter umas nomeações com menos qualidade do que outras é apenas natural. Espero que o prémio seja dado de acordo com os critérios definidos para a avaliação. Isso está no regulamento. Duvido que todos os trabalhos candidatos sejam nomeados. Por esse pensamento, e tendo em conta que estes aqui apresentados são os melhores dessa lista, fica-se com uma imagem clara do que é o ciberjornalismo em Portugal.
Quanto ao “bodega”, não considero que seja uma classificação útil, especialmente por nenhum ser uma “bodega”. Fraco? Sim. Bodega? Não.
Mais, acho que as pessoas devem dar a sua opinião, não se devem é assumir como sendo o pilar das decisões.

Caro Sr. Luis Matos,
Esse Luis Antunes não sou eu. Claramente vc é o chamado “troll”. Foi procurar qualquer coisa para tentar reduzir os intervenientes desta discussão, não tendo noção que não tem crédito ao todo. Sugiro que volte para a caixa de comentários do JN. de onde deve ter vindo, e pense seriamente sobre como a sua intervenção é absolutamente nula para a discussão.
Pessoalmente apagaria todos os seus comentários, visto que são insultuosos e não trazem nada de positivo.
Não pretendo continuar esta discussão consigo.

Cumprimentos,

4 12 2011
Ana

Alguns supostos comentadores dão ares de serem uma bodega de pessoas, que mais parecem ter alguns problemas existenciais, comprem um saco de boxe, OK!!

5 12 2011
Filomena

De pequenas frases tiram-se grandes ideias …………

6 12 2011
O primeiro aniversário da Porto24 é no Plano B | Praça

[…] fomos nomeados para melhor Reportagem Multimédia nos Prémios de Ciberjornalismo 2011, do Observatório do Ciberjornalismo (ObCiber), com o trabalho “24 Horas de Porto”, com […]

7 12 2011
JORNALICES | coisas dos média, do jornalismo e da comunicação

[…] VOTAR, até ao final do dia de hoje, no blogue do promotor, Observatório do Cibejornalismo. var […]

29 02 2012
Reportagens Multimedia em Portugal «

[…] Aqui podem ver quais foram os nomeados nas várias categorias e aqui os vencedores. […]

30 04 2015
Prémios de Ciberjornalismo 2011: Votação online | JornalismoPortoNet Weblog

[…] amanhã, quarta-feira, o prazo de votação online na 4.ª edição dos Prémios de Ciberjornalismo instituídos pelo ObCiber. Há muitos bons […]

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s




%d bloggers like this: